Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Magyar Polip 3

2021.12.05

 

 

A több száz oldalas ellenséges propaganda-anyag úgy tesz, mintha filozófiai megközelítést alkalmazna. Azaz komolyan kell venni, hisz nem a helyzetből, nem a sztalinista-kádárista rezsimben történt szocializációból, az abban elfoglalt helyből, a szovjet gyarmati állapottal szépen megférő kiváltságos pozícióból fakad a mondandó, hanem magasabb, ésszerűbb, morálisan kifogásolhatatlan, a demokratikusnál is demokratikusabb, az ország és a nemzet egészét javítani akaró politikai megközelítésből; a magyar nép alsóbb, főleg vidéken élő többségi rétegét fenyegető veszély, a történelmileg ráhagyományozott kiszolgáltatottság elhárítási szándékából. Avagy összeurópai szempontból – vagy mondjuk inkább így: egy nép nélküli, intellektuális demokrácia szemszögéből vizsgálja a „posztkommunista” világot, és benne azt a rendszert, amelyik feladatául tűzte ki az igazi rendszerváltozást. A Petőfi-it! Az Arany-it! Azt a valamit, amire a magyar nép csak a forradalmi időszakokban álmodik.

Mielőtt tovább mennék, nem fair módon emlékeztetek rá, hogy Magyar Bálint (Konrád György által igazoltan), már 2001-ben elindítja utálkozását az Orbán Viktor személye által képviselt politikával szemben. (Az időrendi összefüggéseket lásd az előbbi két, Raktárban található jegyzetben.)

A Magyar Polip című gyűjtemény, Magyar Bálint szándékához és pozíciójához híven, megalapozásul Heisenberg német fizikus, a kvantummechanika egyik atyjának híres bizonytalansági tételéhez nyúl. Ebben, mint tudjuk, a fizika Nobel-díjasa olyasmit állít végső soron, hogy a fizikai mérések eredményei nemcsak a vizsgált tárggyal állnak relációban, hanem a vizsgálat fizikai és szellemi eszközeivel is. Ha átvisszük a politika területére e módszert, szabaddá válik a gazda, azaz bármi állítható. (Már csak annyi kell hozzá, hogy sokan csatlakozzanak hozzá, és a csatlakozók tekintélyesek legyenek. Ebből az is következik egyúttal, hogy aki látszani akar valakinek e területen, csatlakoznia kell.)

Mit tesz Magyar Bálint a mind terjedelmesebb három kötetbe foglalt „anyag” indításául?  Idézi Stephen Hawking-Leonard Mlodinov természettudós szerzőpárost. Már az első név is elég ahhoz, hogy a primér megismerés útján járó ember felemelje a kezét, azaz feltétel nélkül megadja magát. Akár tisztességesnek is nevezhetjük az idézett mondatokkal történt alapozást: „nem létezik a valóság világképtől vagy elmélettől független fogalma”. (Mennyire igaz ez a Magyar Polip esetében!) Nosza rajta! De mindjárt van egy kis bökkenő: „Egy nevesincs rendszerrel nem lehet még személyes viszonyt sem kialakítani, nemhogy politikait” írja a legelső mondatában a nagy „rendszerváltó” (ahogy aposztrofálja Magyar Bálintot az „alom” avagy sportból vett kifejezéssel az „istálló”, amelyből jött.) Tehát megnevezi! Mindjárt a címlapon! A teljes nyugati média és politikum - a hazai utálkozók vezérletével - ezt a „megnevezést” veszi át, illetve azt a fogalmi rendszert használja az utóbbi évtized magyar politikai valóságával szemben, amit a hazai le akar járatni, és amit a nyugati nem is ismer! De hát minek is venné a fáradtságot a megismeréséhez, amikor ily „kitűnő” és „magas minőségű”, több mint ezer oldalas, több mint hatvan név által fémjelzett tanulmány-sorozat nyújtja a fogalmi-készletet a posztkommunista Magyarországon létrejött rendszer belső valóságának a feltárásához? Azt a fáradtságot pláne minek vegye magára, hogy megvizsgálja: nem farkas-csorda együttüvöltése győzi-e le a józanészt a "posztkommunista maffiaállam"-megnevezéssel egy olyan ország viszonylatában, amelynek a megvetését már a Habsburgok véresen megalapozták Európa-szerte, majd két világháború véráradata szentesítette igen brutálisan? „A modellfüggő realizmus nemcsak a természettudományos modellre alkalmazható, hanem azokra a tudatos és tudat alatti gondolati modellekre is, amelyeket a mindennapi világ értelmezése és megértése céljából mindannyian készítünk” idéz még egy mondatot a két hatalmas név mögül Magyar Bállint. Ember legyen a talpán, aki rohanó világunkban megvizsgálja, hogy mi is igaz abból, amit a szerkesztő állít az Orbán Viktor személye által fémjelzett RENDSZERVÁLTÓ, és NEMZETI NYOMORT MEGSZÜNTETNI AKARÓ politikáról? Miért is tenne ilyet, amikor indulásból mindkét fél egyet ért abban, hogy ez a népet, nemzetet célzó politikai akarat csak populista lehet! Bizonyság? Már többször is, nagy többséggel újraválasztotta a szavazók többsége! A vidéki és a határon túlra üldözött magyarság minden megnyilvánulásában kifejezi ragaszkodását hozzá! Mi más is lehet ez, mint „populizmus”! Döbbenetes, hogy az egyetemi posztok többségét kezében tartó hatalmas phD és egyéb doktor- tömeg csak annyit volt képes felszínre hozni képzett agyi tárnáiból, hogy a demagógiával azonosítsa e politikai-filozófiai fogalmat! (Eszerint a populizmus nem népelvűség, hanem népmegvezetés!) Ezek nyomán a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről olyan módon nyilatkoznak a brüsszeli parlamentben Magyarországot képviselő dr. Újhelyiek, Cseh Katkák & Co., hogy még emberebb legyen a talpán, aki el mer gondolkozni azon: vajon mit is kell utálni a nemzeti együttműködésben? És nemcsak egy nemzettudatától megfosztott, harmadrészben ellenséges országok kormányai alá helyezett nemzeten belül, hanem az egész emberiséget átfogó nemzetköziségben is?

Kedves Látogatóm! Hidd el, igen nehéz dolgom van, és volt eddig is! Az undor olyan szinten önt el a Magyar Polip rettenetes súlyú, lejárató intellektuális-politikai-morállis ferdeségeivel szemben már a kezdet-kezdetétől, hogy orr-befogva írtam eddig is róla. Ahhoz, hogy valahogy legyőzzem iránta érzett megvetésemet, ahhoz folyamodtam, hogy elemezni kezdtem a fő utálkozó, a „maffiaállam” fogalmát kitaláló és magyarázó korifeus személyes életútját. Nézz utána te is, kedves Látogatóm, hogy ne kelljen még egyszer végig mennem rajta. Pusztán arra emlékeztetnélek, hogy Magyar Bálint még mielőtt létrejött volna igazából az általa „posztkommunista maffiaállamnak” nevezett és utálni kötelező rezsim, egy „pufajkás” által vezetett kormány kultuszminisztere lett. Emlékeznek-e vajon az ország lakói, hogy ki volt a „pufajkás”? Az 1956-os forradalmat vérbe fojtó, Magyarországot „ideiglenesen” már több évtizede megszálló szovjet hadsereggel együttműködő - az igazi felszabadulásra vágyó Angyal Istvánokat és Szabó bácsikat felkutató, majd hóhérkézre juttató -, kádári fegyveres testület tagja! Ha megkérdeznék az utca emberét Magyarországon, vagy nem tudna válaszolni e kérdésre, vagy bizonytalan lenne. Mit várhatunk egy nyugati országból az Európai Parlamentbe küldött holland, francia, német, osztrák, portugál, spanyol, belga stb. képviselőtől? Akit ráadásul egy dr. Újhelyi vagy Cseh Katka & Co. „világosít fel”? Azután pláne mit várjunk, hogy egy  sok nyelvre lefordított, hatalmas, gyűjteményes tanulmánykötet szerkesztője adja alája a fogalmi muníciót? Azt meg honnan is deríthetné fel a nyugati demokrata, hogy a minden irányból jó származású Magyar Bálint az első Orbáni rezsim négy éve után se tagadta meg magát: egy "lóugrással" oldotta meg a helyzetét. Továbbra is együttműködött mindenkivel, aki az „ancien régim”, azaz véresen durva szovjet szocialista gyarmatrendszer kiszolgálói közül jött! Az arisztokrata és zsidó pedigrével rendelkező úr, sok más társával együtt tesz a népre. Neki a hatalom szférája kell. Ez az "otthona". Mindegy, hogy császári-e vagy vérvörösre festetten kommunista.

Bocsáss meg, kedves Látogatóm, ha itt végképp abbahagyom! A Magyar Polip világában való barangolás számomra infarktusveszélyt jelent. Eddig két részben próbáltam meg foglalkozni vele. Mindkettőt megtalálod a baloldalon látható Raktár címke alatt. Ha teljesen világossá kívánsz válni abban a közegben, amelyből az idézett munka összeállt, kérlek, vedd kezedbe a három hatalmas kötetet és tanulmányozd. Legalább olyan szinten, mint ahogy a nyugatiak, akik velünk foglalkoznak. Forgasd legalább a fogalmi alapozást végző lapjait. Ahhoz, hogy ne magad alatt vágd a fát ebben az országban - akár keresztény, akár zsidó, akár többségi, akár kisebbségi vagy -, magadtól kell ezt megtenned. Én a kezdő lökést megadtam! De ez kevés lesz, hogy szilárd alapokon állj a mű és az egész problematika megítélésében. Nekem nincsenek problémáim e zűrzavarossá tett és ínségesnek láttatott országban politikai kérdésekben. A múltat és jövőt illető történelmi kérdésekben ugyanilyen a helyzetem. A tisztánlátást Neked is meg kell szerezned. Béke veled tehát! Ha kérdéseid lennének bármelyik állításommal kapcsolatban, küldd el nekem az oldalsávban látható e-mailcímre. Válaszolni fogok rájuk.